http://www.publico.es/ciencias/medioambiente/229220/rebelion/desastre/ambiental/castilla/leon

Once asociaciones conservacionistas piden al Gobierno central que recupere las competencias de la Junta en medio ambiente. Denuncian la explotación del ecosistema

Nunca había ocurrido en la España de las autonomías. Un total de once ONG han pedido al Gobierno que retire las competencias en materia ambiental a la Junta de Castilla y León, del PP, porque creen que ha sobrepasado el límite de lo permisible: envenenamiento masivo de fauna, explotación urbanística de ecosistemas protegidos, reiterados incumplimientos judiciales... La lista de agravios a la naturaleza es larga y muy grave. Y ante ella y la consiguiente denuncia de las organizaciones, la Junta no quiere hacer comentarios a este periódico.

La Constitución prevé garantías excepcionales para el caso de que una comunidad autónoma no cumpliera sus obligaciones de protección de medio ambiente. Se requiere, en todo caso, la aprobación por mayoría absoluta del Senado para poder retirar las competencias. Pero para los denunciantes, la última demostración de los desmanes de la Junta ha sido la aparición, en abril, de un nuevo cadáver de un oso en el Parque Natural de Fuentes Carrionas, en Palencia. "Es el decimotercero en diez años", explica Roberto Hartasánchez, presidente del FAPAS (Fondo para la protección de animales salvajes), quien califica a Castilla y León de "sumidero para los osos". A pesar de que es Asturias la comunidad con mayor presencia de este plantígrado, Castilla y León se anota diez de las trece muertes ocurridas desde 2000.

El uso de lazos, aprobado en plena zona osera, es ilegal en España y la UE

La última prueba de la polémica gestión de la Junta es el documento interno que acaba de salir a la luz, firmado por el director general de Medio Natural, José Ángel Arranz, en el que se autoriza el uso de lazos en plena zona osera durante todo 2008. Es un sistema prohibido tanto por la legislación europea como por la española y que "puede resultar mortal para el oso", puntualiza Hartasánchez, quien sospecha "que ese permiso se haya dado para otras zonas oseras. Todos tenemos presente la búsqueda del oso que arrastró un lazo durante el verano pasado en Páramo del Sil. Siempre pensamos que era un lazo furtivo, pero ahora tenemos dudas", sentencia.

Más trampas

No es la primera vez que Castilla León autoriza lazos para cazar. Ya existe una sentencia condenatoria de los tribunales europeos por la utilización de trampas en zona de nutria en 2006, en Ávila y Salamanca.

Parte de la Dirección General de Medio Natural está imputada

Un portavoz de la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica considera "escandaloso" que parte de la cúpula de la Dirección General de Medio Natural esté imputada por delitos contra el medio ambiente. El actual director, José Ángel Arranz, lo está por la Ciudad del Golf en Las Navas del Marqués. Pero las imputaciones por el mismo caso alcanzan también a su predecesor en el cargo, Mariano Torre, quien a pesar de ello ha sido promovido ahora a máximo responsable de medio ambiente en León. La cadena no termina aquí, pues Torre sustituye en León a otro imputado más, José Luis Blanco, acusado de prevaricación por el incumplimiento del cierre de la mina Feixolín. "¿Es que es indispensable estar imputado para ejercer un cargo de medio natural en Castilla León?", se pregunta el portavoz.

Recientemente, el ex consejero de Medio Ambiente (1991-1999) Francisco Jambrina, ha sido denunciado por el Seprona tras ser sorprendido con una rapaz protegida que había caído en un cepo ilegal en su coto de caza.

Para todas las asociaciones, sin embargo, la principal responsable es la consejera de Medio Ambiente y vicepresidenta de la Junta, María Jesús Ruiz, la única que, no obstante, ha salido indemne de las imputaciones judiciales. "Tiene una política basada en la explotación de los recursos naturales para favorecer a los grandes intereses y no a los ciudadanos" afirma Javier Escudero, de Ecologistas en Acción. Escudero recuerda la Ciudad del Medioambiente de Soria, aprobada por ley, y lo describe como "un proyecto especulativo de nombre engañoso para urbanizar un soto protegido por la Unión Europea". A su juicio, este precedente está dando alas a la Junta para repetir un esquema similar en San Glorio y construir una macroestación de esquí en una zona también protegida por sus valores naturales.

«Tras el estudio de los topillos nos llamaron mentirosos»

Una de las bestias negras de la Junta se llama Javier Viñuela, el científico que sacó a la luz los datos del envenenamiento masivo de los topillos y sus nefastas consecuencias para el resto de la fauna. El doctor Viñuela, director del IREC, un centro del CSIC, y coautor del último estudio sobre el tema publicado en la revista Enviromental Conservation, acaba de crear la web verdadesdelostopillos.com, en la que se recoge la información científica y se rebate las acusaciones de la Junta. "Cuando publicamos el estudio nos llamaron mentirosos y delincuentes, esgrimiendo un supuesto informe en el que se dice que el veneno es inofensivo. Pero casi dos años después nadie ha visto ese informe en papel oficial alguno. En Castilla y León impera el miedo, y los que hablan no se atreven a dar su nombre", asegura el investigador. En la web desvela estudios inéditos de la Universidad de Valladolid pagados por la Junta y luego censurados por ella, explica.

Desde la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica también se llama la atención sobre los efectos nocivos de la gestión de la Junta en la crisis de los topillos. "Este año se está detectando un repunte brutal de los venenos en los cotos de caza. Si la Junta inundó de veneno 400.000 hectáreas, ¿por qué no lo van a hacer los titulares de los cotos? La impunidad está garantizada", señalan.

Cinco agresiones contra el medio ambiente

Los topillos
La Junta llevó a cabo tres campañas de envenenamiento entre 2006 y 2007 para atajar la plaga de topillos. Un estudio del CSIC revela que, además de los topillos, se vieron afectadas numerosas especies. Los autores encontraron clorofacinona en el 98% de las palomas analizadas. El veneno se usó en cinco zonas de especial protección para las aves.

Los parques eólicos
La Junta ha reducido los filtros ambientales para permitir la instalación de más de 300 aerogeneradores en Omaña (León), uno de los últimos reductos del urogallo. Un juez paralizó hace un año la construcción del primero de los 17 parques previstos advirtiendo de que no se pueden fragmentar los proyectos para enmascarar su impacto.

La mina Feixolín
Más de 10 años de sentencias firmes de cierre de la explotación de Villablino (León) se han estrellado contra los oídos sordos de la administración autonómica, que sigue permitiendo la actividad ilegal de la mina. El ex jefe del servicio territorial de Medio Ambiente en León, José Luis Blanco, está imputado por un presunto delito de prevaricación.

La Ciudad del Golf
Una sociedad creada en 2000 por la Junta compró en Las Navas del Marqués un pinar protegido. El objeto declarado de esa sociedad era la conservación de los montes. Sin embargo el pinar fue recalificado y vendido para la construcción de 1.600 chalets y un campo de golf. Por estos hechos está imputado el director de Medio Natural, José Ángel Arranz.

Esquí en San Glorio
A pesar del empeño de la Junta, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha dejado claro, por tres veces, que no puede construirse una estación de esquí en el puerto de San Glorio, entre León y Cantabria. Las leyes europeas, nacionales e incluso autonómicas protegen el enclave por sus valores naturales y la presencia de oso.

«El Gobierno no puede seguir inhibiéndose»

WWF se ha sumado a las críticas del resto de ONG. “La actuación de la Junta denota falta de interés por la conservación”, señala un portavoz. “El Gobierno no puede seguir inhibiéndose. La función de la Administración central es garantizar el cumplimiento de la leyes básicas”, añade.
Las ONG firmantes son Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, FAPAS, Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, Asociación de Naturalistas Palentinos, Federación de Ecologistas en Acción-Castilla y León, Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, Plataforma Filón Verde, Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza (URZ), Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA) y Asociación Ecologista La Braña.

Fuente:http://www.publico.es/ciencias/medioambiente/229220/rebelion/desastre/ambiental/castilla/leon

http://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=7948

En consonancia con las estulticias comparativas:¿Es posible caer más bajo?:

Mayor Oreja defiende la comparación de aborto y abusos de Cañizares

El candidato del PP a las europeas opina que "lo único que hizo fue establecer una cierta ordenación, dentro de la aberración"

PÚBLICO.ES / EFE - Madrid - 29/05/2009 10:45

El primer candidato del PP al Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha defendido al cardenal Antonio Cañizares por defender que el abuso de menores no es tan malo como el aborto.

"Lo único que hizo fue establecer una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas", ha opinado Mayor —en Antena 3—.

El candidato conservador no ha desperdiciado la coyuntura para atacar a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, por afirmar que "un feto es un ser vivo, pero no podemos hablar de ser humano".

"Estas palabras arrojan más gravedad que cualquier comparación que se pudiese establecer de qué es más odioso", si el aborto o los abusos a menores, ha afirmado Mayor Oreja, antes de señalar que la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, "debería enjuiciar primero si está de acuerdo en que los que van a nacer no son seres humanos" antes de pedir a Cañizares que rectifique porque, después de que Aído dijera "que los que van a nacer no son seres humanos", "el criterio moral del Gobierno en ese terreno es más que relativo".

Asuntos repugnantes

Mayor Oreja ha explicado que Cañizares "ha pedido perdón por los abusos, pero considera más graves" los abortos y "lo único que hace es una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas".

"Todo es repugnante, pero la ordenación es la que es, y más en él que es un cardenal, un obispo de la Iglesia y, obviamente, es la doctrina que tiene que defender", ha agregado.

"La cultura de la muerte es el pisoteo de la dignidad de la persona"

Ha recalcado que el cardenal -nombrado recientemente prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos- se refería a que debe prevalecer el derecho a la vida, tal y como se enjuicia en el Código Penal.

"Dice que la cultura de la muerte es el pisoteo de la dignidad de la persona. Eso es lo primero y, luego, condena lo segundo, en el sentido de que los abusos son repugnantes. Los abusos a los menores son de las cosas que más repugnancia nos producen y estoy seguro que al cardenal Cañizares también", ha argumentado.

Tras señalar que no entra en valorar la oportunidad de la comparación, ha dicho que "en la ordenación, lo que significan estrictamente las dos cosas, la postura del cardenal es exacta".

La secretaria de Estado de Políticas Sociales aboga por “garantizar la igualdad real mediante un cambio perdurable en la sociedad que se puede conseguir con la educación”
El PSOE de Castilla y León presentó el día 2 de marzo un decálogo que tiene que como objetivo impulsar políticas de igualdad que situarían a la Comunidad “a la vanguardia en la lucha contra la violencia de género”, según explicó el secretario regional de los socialistas, Óscar López. “Esto es lo que venimos haciendo desde el PSOE, proponer medidas a la Junta y arrimando el hombro”, destacó López, quien aprovechó para criticar que el presidente del Ejecutivo autonómico, Juan Vicente Herrera, “monta cumbres en la región en materia de igualdad y violencia de género para hacerse la foto y marketing electoral, pero luego no toma decisiones con el alcalde machista de Villalón, ni crea una Ley de Igualdad, y destina sólo el 2,2 por ciento del presupuesto de la Consejería de Familia para la lucha contra la violencia de género”.

El decálogo, hecho público hoy por los socialistas en la jornada ‘Objetivo 2011: erradicar la desigualdad’ que se celebró en Valladolid, pide comprometer un gobierno paritario por ley, al igual que hizo el jefe del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, así como crear unidades de género en las consejerías para introducir la perspectiva de género; elaborar presupuestos autonómicos en esta materia; crear un fondo de garantía para cubrir el impago de pensiones alimenticias y compensatorias, y fomentar el acceso a las nuevas tecnologías a las mujeres, especialmente entre las del medio rural.

El PSOE también propone un plan de salud sexual y reproductiva; una convocatoria de subvenciones a empresas para fomentar los planes de igualdad; establecer un organismo de coordinación y colaboración con las corporaciones locales; presentar la anunciada ley de impacto de género, y aprobar la Ley contra la Violencia de Género.

Todas estas medidas servirían, según López, para superar la actual situación que vive Castilla y León ya que, denunció, la Comunidad es la segunda región española con mayor tasa de paro, la tercera con una mayor discriminación salarial entre sexos y la cuarta en el número de mujeres muertes por violencia de género. “Nuestra intención es terminar con ello, ya que estamos a la cola en todos los índices con respecto al resto de comunidades, y en este aspecto estamos entre los primeros. Es algo con lo que hay que acabar”, señaló el secretario regional de los socialistas, que justificó esta afirmación en que “desde 2004 España es un ejemplo y una superpotencia mundial en materia de igualdad, gracias al Gobierno del PSOE”.

“Muchos representantes políticos de otros países se interesan por las medidas adoptadas por España en el último lustro en este aspecto y las califican como las mejores para poder acometerlas en sus estados, lo que demuestra el trabajo que se está haciendo desde el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero”, dijo López en su alocución a los afiliados que asistieron en Valladolid a la jornada.

Educación

En el acto celebrado en Valladolid también estuvo presente la secretaria de Estado de Políticas Sociales y Familia, la leonesa Amparo Valcarce, quien abogó por “garantizar la igualdad real mediante un cambio perdurable en la sociedad”, algo que a su juicio se puede conseguir con la educación a los niños y niñas desde la escuela. “Tenemos que comenzar la igualdad en la educación infantil basándonos en principios de coeducación, algo que también puede estar en riesgo, tal y como conocéis bien en Castilla y León”, en referencia a la polémica suscitada en el colegio salmantino de Montessori.

Valcarce indicó que los niños se deben educan en los mismos valores en las “mismas aulas, donde deben aprender a asumir y valorar sus diferencias sexuales y respetarse mutuamente, ya que todo ello es fundamental para erradicar desde jóvenes la violencia de género”.

Tras recordar las diferentes medidas puestas en marcha por el Gobierno desde 2004 en materia de igualdad, como por ejemplo el primer Ejecutivo paritario o la creación del Ministerio dirigido por la andaluza Bibiana Aído, la secretaria de Estado reiteró que para terminar con la violencia de género “tiene que existir un trabajo conjunto y así acometer acciones que la eviten”. Una de esas medidas, dijo, es el Servicio de Atención a las Víctimas de Violencia de Género, que cuenta con una inversión de 5,8 millones para el territorio nacional y que se compone de un sistema de teleasistencia que “toma precaución a las mujeres que tienen una orden de alejamiento de sus maltratadores”. Hasta ahora, informó, se han beneficiado de este modelo un total de 12.260 mujeres en España, de las que 326 son castellanas y leonesas.

Por último, la portavoz de Igualdad del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados, Carmen Montón, quien también participó en la jornada, criticó a la Junta por “no haber firmado el acuerdo de colaboración para que exista únicamente un número de teléfono de atención a las mujeres maltratadas, el 016, protocolo que sí han suscrito otras comunidades autónomas”. “Castilla y León mantiene un teléfono más complejo y con dudas, menos medios”. En este sentido, dijo que no se trata de una “cuestión partidista, y por lo tanto las mujeres de Castilla y León no se merecen esto”, por lo que exigió el fin de esta problemática, ya que este convenio no supone montante económico ninguno para la Junta.

Asistencia Social Integral

Por otro lado, lamentó que el Gobierno regional tampoco muestre implicación por el sistema de asistencia social integral, que depende de las comunidades autónomas. Este método pretende “sacar a las mujeres del domicilio en el que están siendo maltratadas, derivándolas a centros de acogida o pisos”.

Al respecto, informó de que el Gobierno otorgaba hasta 2006 una cantidad presupuestaria para Comunidad. Castilla y León recibió, según Montón, 501.000 euros en 2005 y 597.000 en 2006. “¿Dónde se encuentra ese dinero y qué han hecho con él?”, se preguntó la diputada socialista, quien añadió que el Gobierno modificó el criterio de otorgar el dinero a los gobiernos autonómicos para que fueran ellos “los que solicitaran una cantidad adecuada a las peticiones de mujeres maltratadas”. En este sentido, criticó que la Junta sólo pidió en 2007 un total 29.800 euros, y al año siguiente, 108.000, “de los que casi 600.000 que se le había dado el año anterior”, por lo que se cuestionó el destino de esos fondos y su gestión por parte del Gobierno regional. Para el presente ejercicio, el Ejecutivo dirigido por Rodríguez Zapatero cambió de nuevo la variable y volvió a la concesión proporcional como hasta 2006, por lo que en 2009 Castilla y León percibirá 203.800 euros. “Es una clara muestra de la nula implicación de la Junta, y que tiene que corregir el Gobierno central con más dinero”, finalizó Montón.

.

El morado, color de Castilla
Si hoy tuviéramos que asociar un color con Castilla, escogeríamos mayoritariamente sin duda el morado. Vicisitudes históricas aparte, el morado está asentado en la conciencia colectiva como el color de esta tierra. A pesar de la inexistencia oficial de Castilla, dividida por el estado español en cinco regiones diferentes, el morado aparece en banderas provinciales como en el caso de Burgos, o municipales como en el caso de Palencia. Sin embargo, en las armas de Castilla el castillo de oro simbolizador de nuestra tierra ha campeado siempre sobre fondo rojo o carmesí. De color carmesí son todos los antiguos pendones castellanos que aún hoy se conserva, y en justicia histórica el rojo carmesí debería ser el color de Castilla.

Las Comunidades de Castilla no usaron el pendón morado
La leyenda acerca del Pendón Morado sostiene que fue el estandarte de las tropas comuneras ante las realistas en la guerra civil de las Comunidades de Castilla. Este dato es, a priori, falso. Podemos garantizar que las tropas comuneras no enarbolaron el pendón morado, el único signo distintivo que hoy sabemos que portaron era una cruz roja adherida a sus casacas (mientras los realistas llevaban una blanca) y ello hace suponer que si los comuneros llevaban algún estandarte sería rojo. Sin embargo, hay que hacer alguna matización. Los comuneros representaban a los hombres libres de las ciudades y es posible que combatieran bajo los pendones de sus respectivas ciudades, algunos de los cuales podrían ser de color púrpura o morado.
El Pendón Morado y la organización secreta 'Los Comuneros'
Y si las Comunidades no utilizaron como tal el Pendón Morado ¿Por qué se asocia a los comuneros? a principios del siglo XIX se funda una asociación liberal, de carácter secreto y escindida de la masonería denominada 'Los Comuneros'. A ella perteneció Juan Martín 'El Empecinado', entre otros. Se consideraron a sí mismos herederos de los comuneros (se autodenominaban 'Hijos de Padilla') y reivindicaron su memoria histórica, desenterrando sus restos el 23 de Abril de 1821. Establecieron como su estandarte un paño morado con un castillo blanco en el centro, y tomaron el color morado precisamente 'por y como histórico castellano'. El estandarte de esta organización fue el primer Pendón Morado como tal, y puede que fuese enarbolado por El Empecinado en la guerra contra los franceses. Esta confusión entre los comuneros castellanos del siglo XVI con esta sociedad secreta del siglo XIX asoció el color morado con la memoria de las Comunidades.
El morado de Castilla en el Ejército
'Los Comuneros' del siglo XIX adoptaron el morado como color de Castilla. ¿Desde cuando comenzó el morado a representar a Castilla? El 10 de septiembre de 1634 se crea el 'Tercio de los Morados', una guardia real encabezada por el Conde Duque de Olivares, en cuyo uniforme destacaba el color morado y que tenía un estandarte del mismo color. Este cuerpo militar pasó a ser llamado 'regimiento de Castilla', y a partir de aquí se comienza a hablar, en términos sobre todo militares, del 'morado de Castilla'. A partir de aquí numerosos cuerpos del Ejército (puesto que no existía una enseña unificada y la rojigualda ni siquiera existía) usan enseñas moradas, en representación de Castilla. El uso del morado como color de Castilla no sólo se mantuvo, sino que quedó tan arraigado que en 1843, cuando se estableció la rojigualda como bandera nacional del estado español se dispuso que 'Los cuerpos que por privilegio u otra circunstancia llevan hoy el pendón morado de Castilla, usarán en las nuevas banderas una corbata del mismo color morado'. Destaca el hecho de que el morado se llevase 'por privilegio' y que los cuerpos que lo llevaban fuesen renuentes a abandonarlo.
El deseo de añadir el morado a la bandera española
En el siglo XIX el morado ya está plenamente considerado como el color de Castilla. A esta significación se le va a añadir, gracias fundamentalmente a organizaciones secretas como 'Los Comuneros', con personajes como El Empecinado o Riego, la de color liberal y antimonárquico del estado español. Prueba de ello es el himno 'El Pendón Morado', que data de esta época y es de carácter liberal y antiabsolutista. Por ambos significados en el siglo XIX surge el deseo de incorporar el morado a la bandera nacional. Sin embargo cuando en 1843 se establece la enseña naval creada basándose en un concurso (en el que hubo otros 11 modelos en liza) por Carlos III como bandera de España, parecía demasiado audaz agregar el morado a los ya consabidos rojo y amarillo, a pesar de que era el morado el que mejor reflejaba el sentir popular. Los federales fueron los primeros en añadir la franja morada a la roja y amarilla, y no por color federal (pues éste era el azul celeste) sino para hacer justicia con Castilla de modo que la bandera española representase lo mejor posible todos los territorios que formaban el estado. Siguiendo este ejemplo, los republicanos la adoptaron también como suya. No obstante algunos republicanos usaban simplemente la rojigualda utilizando el escudo republicano con la corona mural o bien una alegoría de la República.
La bandera tricolor de la República y la franja morada
Está claro por tanto que la tricolor no nace como bandera de la República española, sino como bandera española sin adjetivos, y que el morado se le añade no por color liberal o antimonárquico, sino por castellano. En 1931, al proclamarse la República, los republicanos no enarbolan ninguna bandera, y no es la prioridad del Gobierno Provisional cambiarla, sino que es el pueblo de Madrid quien espontáneamente comienza a izar las tricolores y a elaborar nuevas banderas. Pedro Rico, alcalde republicano de Madrid, señaló que 'sin ponerse nadie de acuerdo ni estarlo previamente para ello, la bandera tricolor surgió en diversos puntos de Madrid y, aceptada con entusiasmo por todos, cundió con celeridad asombrosa, inundando la ciudad de enseñas en las que se unía a los antiguos, el color morado, no menos antiguo en la conciencia popular, como simbolizador de Castilla'. También señaló refiriéndose a la inclusión del morado que 'tal color morado sólo expresa, con grito que sale de lo más profundo del alma, desde lo más recóndito de la conciencia de España, esta palabra... ¡Castilla!'. El morado por tanto estaba asentado en la conciencia popular y era el deseo del pueblo incorporarlo a su bandera, hasta entonces una artificial enseña inventada por Carlos III. La República adoptó la tricolor por deseo del pueblo, el mismo que la enarboló lanzándose a las calles de Madrid y otras tantas ciudades de Castilla y el resto del estado español y provocando el cambio de régimen.
El uso del Pendón Morado desde la II República
No han llegado apenas documentos gráficos del uso del pendón morado como símbolo de Castilla en el periodo de la II República, pero es de suponer que de haberse llevado a cabo el proyecto de autonomía para Castilla iniciado en 1936, hubiera sido el pendón morado su bandera. En 1936 estalla la guerra civil española y se crea una milicia republicana denominada 'Los Comuneros', que usa el pendón morado y tiene como himno la canción del mismo nombre. Con el fin de la guerra civil y la represión de toda conciencia autonomista desaparecieron las enseñas regionales, y con más motivo el pendón morado que llevaba el color proscrito de la República. No obstante, a la caída de la dictadura y el resurgir de la conciencia regional, el morado vuelve como símbolo del pueblo castellano. Los castellanistas vuelven a reivindicar el morado como símbolo de la lucha castellana y comunera, y de hecho el morado es el color fundamental de las banderas de Tierra Comunera y sobre todo de Izquierda Castellana, que no es más que el pendón morado con la estrella independentista y que ondea en manifestaciones y partidos de fútbol reivindicando la conciencia castellanista. Hoy en día se cuestiona al pendón morado como bandera nacional de Castilla. Lo cierto es que nunca fue tal, pero tampoco nunca se pretendió que lo fuera. El pendón morado es y será el símbolo de las libertades castellanas derrotadas en Villalar, por más que no lo izaran Padilla, Bravo y Maldonado, y el color morado es sin duda el que mejor expresa el grito de ¡Castilla Libre y Comunera!

"El Empecinado"

(Texto de www.altavozdelfrente.org)

Blog de Windows Live Writer

El pendón morado

Míralo, míralo y muerete vil servilón.
Míralo, míralo y muerete vil servilón.
Ya no le arrancan del batallón,
Ya no le arrancan del batallón,
He aquí la villa del miliciano,
Buen ciudadano de la nación.
Salve mil veces pendón morado,
que has exaltado la población.
Es en el norte de las Españas,
Nuestras hazañas se llenarán.
de nuestros pechos, de los semblantes
marcada el ansía de triunfar.

Blog de Windows Live Writer

Noticias

Perú ( 7-04-09)

©APGraphicsBank

Lima.- La condena contra el ex presidente Alberto Fujimori marca un hito fundamental en la lucha contra la impunidad en Perú y demuestra que nadie está exento de rendir cuentas.

“En Perú se ha hecho justicia,” ha manifestado Javier Zúñiga, observador de Amnistía Internacional en el juicio. “Este es un día histórico. No todos los días se ve a un ex jefe de estado siendo sentenciado por violaciones a los derechos humanos como la tortura, el secuestro y la desaparición forzada de personas. Esperamos que este sea el comienzo de muchos procesos judiciales, tanto en América Latina como en el mundo.”

“Ahora es imperativo que todos los responsables de violaciones a los derechos humanos cometidas en Perú, incluyendo aquellas perpetradas antes del gobierno de Alberto Fujimori, enfrenten los tribunales de justicia,” asegura Javier Zúñiga. “La desaparición forzada, la tortura y la violación son crímenes que no están sujetos a prescripción cuando se cometen de manera generalizada, como ocurrió en el Perú.”

La declaración siguió a la sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema del Perú en la investigación de los casos Barrios Altos -donde 15 hombres, mujeres y niños fueron ejecutados extrajudicialmente en 1991-, La Cantuta -donde 9 estudiantes y un profesor universitario fueron secuestrados y posteriormente ejecutados en 1992 por integrantes del grupo Colina, una fuerza paramilitar del Ejército del Perú-, y Sótanos SIE -donde dos personas fueron secuestradas-. La sentencia, adoptada por unanimidad de los tres miembros de la Sala, concluyó que el ex presidente Alberto Fujimori tuvo responsabilidad penal individual en los tres casos  ya que tuvo el mando militar efectivo de quienes cometieron materialmente los crímenes.

Información General
Amnistía Internacional ha seguido con especial atención el proceso judicial contra Alberto Fujimori, a través de observadores locales e internacionales. Desde el inicio del proceso, AI se ha reunido con la Sala Penal, el Fiscal, los abogados de la parte civil y el abogado del acusado. Hasta hoy, la organización no ha recibido información de ninguna de las partes del proceso que pudiera sugerir que el mismo no se ha desenvuelto de manera independiente o imparcial.

Además, Amnistía Internacional ha constatado fehacientemente que durante el Gobierno de Alberto Fujimori se cometieron graves violaciones a los derechos humanos y crímenes de derecho internacional –tales como la tortura, el homicidio y la desaparición forzada- que, dado su carácter generalizado y sistemático, constituyeron crímenes de lesa humanidad. La organización también ha constatado de igual modo que antes de 1990 las violaciones a los derechos humanos tuvieron un carácter generalizado y sistemático.

La sentencia dictada hoy puede ser apelada por la defensa y por la acusación fiscal.

/// FIN

El triunfo de las candidaturas republicanas en las grandes ciudades dió lugar el 14 de Abril de 1931 a la proclamación  de la República. La amplitud del movimiento popular llevó a que el rey Alfonso XIII, aislado y sin apoyos, se exiliara.

Inmediatamente se formó un Gobierno Provisional presidido por Niceto Alcalá Zamora y formado por republicanos de izquierda y derecha, socialistas y nacionalistas. El gobierno debía dirigir el país hasta que unas nuevas Cortes Constituyentes dieran forma al nuevo régimen.

No obstante, el nuevo gobierno tuvo que responder desde un principio al ansia general de reformas. Adoptó las primeras medidas para la reforma agraria, inició reformas laborales, emprendió la reforma militar, aprobó legislación educativa y puso en marcha el Estatuto provisional de autonomía de Cataluña.

En junio de 1931, tuvieron lugar las elecciones a Cortes Constituyentes. Las urnas dieron una clara mayoría de la coalición republicano-socialista. La nueva Constitución, aprobada en diciembre de 1931, reflejó las ideas de esta mayoría. Estos son sus principales rasgos:

        Soberanía popular. Se declaraba al nuevo estado español como una "República democrática de trabajadores de todas clases".
 

• Sufragio universal masculino y femenino. Tras un largo y complejo debate en las Cortes, las mujeres españolas obtuvieron el derecho de voto.
   

• Extensa declaración de derechos y libertades.

  • Derechos civiles: divorcio, equiparación hijos legítimos e ilegítimos.

  • Derecho a la educación.
     

• Poderes del Estado

  • Poder legislativo quedó en manos de unas Cortes unicamerales.

  • Poder ejecutivo

    • Presidente de la República con escasos poderes.

    • Jefe de Gobierno, nombrado por el Presidente pero que debía contar con la aprobación de las Cortes.

  • Poder judicial en manos de los tribunales de justicia.
     

• Por primera vez en nuestra historia, se establece el derecho de las regiones a establecer Estatutos de Autonomía.
   

• En lo relativo a la "cuestión religiosa" se establece un estado laico:

  • Separación de la Iglesia y el Estado

  • Desapareció el presupuesto de culto y clero

  • Prohibición de ejercer la educación

  • Libertad de conciencia y cultos

La conferencia episcopal sigue manipulando, como siempre.

Lo realmente alarmante de este nuevo desplante a la libertad y los derechos de la mujer, es que esta vez se han valido del horario escolar y de la manipulación de la educación de chavales y chavalas de 4º de ESO.

Ellos que tanto se quejaban de una falsa manipulación política en la asignatura de Educación para la ciudadanía, a manos del gobierno. Han utilizado, en un colegio concertado en Logroño,  esta misma asignatura, para mostrar un power point claramente manipulado con un enfoque puramente político, contra el gobierno socialista, contra el estado democráticamente elegido; para mostrar imágenes virulentas, realmente desagradables y falseadas de niños abortados, sin ningún tipo de pudor por su parte. (y hablo de niños porque las fotos se corresponden con fetos, en algunos casos, de más de 24 semanas, no como ellos reflejan)

Me niego a que mis hijas, dentro de unos años, estén expuestas a que se les puedan poner este tipo de imágenes, según ellos “reales”,en horario escolar, y con tan alto nivel de violencia en un entorno que no valoren para nada como ficticio.

Confusión, engaño, mentira, palabras con las que están acostumbrados a funcionar y encima utilizando dinero público.

Por si alguien tiene dudas con el temita en cuestión dejo unas fotos bastante aclaradoras para el que pueda manejar la idea de la existencia de una “persona” en un embrión de pocas semanas.

Embrión de 2 semanas de gestación        Embrión de 4 semanas

 

embrión 5 semanas                                                      20 semanas

Parece que no les importe el no dejar de hacer el ridículo con su información y “amplia cultura” sobre estos temas.

Y vuelvo a importunar ¿Por qué no se meten donde les llaman? ¿Por qué no se van de misiones a cualquier país tercermundista a repartir condones para que miles de PERSONAS no mueran de sida? ¿Por qué no se dedican a dar información sobre como prevenir embarazos no deseados a esta juventud, que tanto se molestan en “educar”, para que no tengan que pasar por el trauma de someterse a un aborto?¿Por qué a estas alturas una caza de brujas de tamaña soberbia e ignorancia?

Si quieren acabar con la iglesia , la fe cristiana, el apoyo de los jóvenes y lo poco que les quedaba de apoyo, les felicito!! lo están haciendo de vicio!!, casi no haría falta ni escribir posts de este tipo. Ellos solitos caerán por su propio peso.

Por  cierto! los cofrades de Córdoba se echaron para atrás y ya no se atreven ni a apoyarles en esta insensatez y estulticia.

Como si les viera!